Inteligencia artificial: conversar con un personaje histórico

Conversar con un personaje histórico mediante Claude

Claude A.I es un excelente chatbot de inteligencia artificial. Parece más «local» que ChatGPT para los países donde no se habla inglés… Mi objetivo era mantener un diálogo con Napoleón y hacerle preguntas. Existe una aplicación de pago que lo hace, pero se puede encontrar la manera de hacerlo gratis con Claude.

Al principio, Claude se negó a hablar en nombre de Napoleón y afirmó que solo era un asistente digital. Pero después conseguí que lo escribiera como un diálogo de una obra teatral: me respondió en primera persona y siguió entendiendo la idea sin que tuviera que pedírselo de nuevo. La posibilidad de entrevistar a personajes históricos y de otros tipos tiene un enorme potencial en educación.

Pregunté a Claude cómo se puede crear una conversación con un personaje en su programa. Esta fue su respuesta:

El proceso puede ser así:

1. Primero hay que hacer una pregunta sobre un tema histórico concreto, por ejemplo: «Napoleón, ¿por qué perdiste en la batalla de Waterloo?».
2. Claude analizará la pregunta e identificará que le pides hablar en primera persona como el personaje de Napoleón.
3. Claude utilizará sus modelos de procesamiento del lenguaje natural y su comprensión de las conversaciones para generar una respuesta apropiada, recurriendo a conocimientos históricos sobre Napoleón y la batalla de Waterloo.
4. Puedes pedir a Claude que acorte o amplíe la respuesta, que conteste preguntas de seguimiento, etc.
5. A medida que escuches las respuestas, puedes evaluar la calidad del diálogo y dar comentarios a Claude para que mejore sus capacidades con el tiempo.
6. Claude utilizará esos comentarios y otras interacciones para aprender y mejorar su capacidad de conversar con personajes históricos.

Uso de aplicaciones de deepfake para interactuar con personajes históricos

Aquí utilicé dos aplicaciones distintas de deepfake para interactuar con personajes históricos. Cada una tiene ventajas y desventajas:

1. Revive: una aplicación económica para teléfonos, con un pago único. Permite segmentos de voz de 15 segundos cada vez. Su ventaja es una mayor flexibilidad para imitar a distintos personajes. Permite crear grabaciones de deepfake de personas famosas.

Desventajas: un límite breve de 15 segundos por grabación.

1. D-ID: más cara después de los primeros minutos gratuitos. Ofrece una calidad muy profesional y no limita el tiempo de cada grabación. Lee bien en inglés, pero menos en hebreo. No permite imitar las voces de personas famosas.

Ventajas: alta calidad, sin límites de tiempo y buen inglés. Desventajas: precio elevado, menor precisión en hebreo e imposibilidad de imitar a celebridades.

En conjunto, Revive resulta mejor por su flexibilidad y por la imitación de personas famosas, mientras que D-ID ofrece una mayor calidad general, pero menos soporte de idiomas. Tener en cuenta los puntos fuertes y débiles de cada una puede ayudar a elegir la aplicación de deepfake adecuada para cada necesidad.

1. Waterloo fue un día difícil para mí. Mis tropas estaban cansadas y debilitadas después de años de combates. Cometí errores estratégicos y no evalué correctamente la fuerza del enemigo. Además, estaba en inferioridad numérica frente al ejército británico-prusiano. Fue una derrota que puso fin a mi carrera militar. Un día muy triste para mí.

2. Tras la derrota de Waterloo, me vi obligado a abdicar y a exiliarme de nuevo. Me desterraron a la remota isla de Santa Elena, en el Atlántico Sur. Allí permanecí preso de los británicos hasta mi muerte, seis años después. Acabaron con mi vida en absoluta soledad, a miles de kilómetros de mi patria, Francia. Un final amargo y frustrante para mí después de una vida de éxitos militares y políticos. Waterloo provocó mi caída definitiva desde la grandeza.

3. Sí, hay algo de lo que me arrepiento profundamente: no haberme retirado antes de la vida militar y política, en la cima de mi poder y de mi éxito. Si me hubiera retirado después de una victoria aplastante como Austerlitz, cuando todavía era el «emperador invencible», habría podido retirarme con honor y disfrutar de los frutos de mis victorias. En cambio, seguí aspirando a más conquistas y victorias, hasta que llegó la amarga derrota de Waterloo, que causó mi caída. Si hubiera sabido de antemano cómo acabaría todo, habría elegido abandonar el escenario en el momento oportuno, en lugar de continuar hasta una caída tan amarga.

4. Visto en retrospectiva, creo que la campaña para conquistar la Tierra de Israel y Acre fue un error estratégico fundamental por mi parte. El objetivo era perjudicar los intereses británicos en Oriente Medio, pero el precio que pagué fue demasiado alto. Perdí a miles de buenos soldados en la agotadora travesía por el desierto y, al final, tuvimos que retirarnos de Acre sin logros significativos. Esto dañó gravemente la moral de las tropas y mi reputación como comandante. Debería haber comprendido que el Imperio otomano no me permitiría apoderarme fácilmente de la Tierra de Israel. Fue un error de juicio pensar que podía someter la región. Una operación vistosa que me costó muy cara y no produjo resultados.

5. El fracaso de mi invasión de Rusia en 1812 se debió principalmente a una evaluación equivocada del terreno y de las condiciones climáticas rusas. Había planeado derrotar rápidamente al ejército ruso y tomar Moscú antes de la llegada del invierno. Pero los rusos se retiraron hacia el interior del país y aplicaron la táctica de «tierra quemada», destruyendo todas las fuentes de alimentos y suministros a nuestro paso. Cuando llegó el duro invierno ruso, mi ejército no estaba equipado para aquellas condiciones. Mis soldados murieron de frío o de hambre durante la larga retirada. Simplemente no comprendí lo mortal que sería un invierno ruso para mis fuerzas. Fue un grave fracaso logístico y estratégico por mi parte.